La Playstation 3 est sortie

La Playstation 3 est sortie aujourd'hui, youpi. C'est donc la troisième et dernière console dite "next-gen" à sortir. Maintenant que les trois constructeurs sont en lice, on va pouvoir observer le marché: qui, de Microsoft, Sony ou Nintendo règnera en maître ? Quelle console, entre la X360, la PS3 ou la Wii sera la plus vendue d'ici deux-trois ans ?

Si les six dernières années ont vu la Playstation 2 (et par extension la marque Playstation) dominer le marché (plus de 60% de parts de marché mondial, face à la Xbox et au GameCube), les choses commencent à mal tourner pour Sony. Microsoft, avec sa X360, s'attire la frange des hardcore gamers grace à des jeux d'action (Gears of War, Lost Planet, Dead Rising...) alors que Nintendo et sa Wii ont pris le parti de faire du jeu video un loisir convivial plus qu'une vitrine technologique (contrairement à ses concurrents). Sony, lui, essaie de s'adresser à tout le monde, les novices comme les hardcore gamers, tout en sortant la console la plus puissante.

D'un point de vue théorique, sur le plan technologique pur, la Playstation 3 est la plus puissante, la X360 arrive ensuite puis la Wii, qui est à peine plus puissante qu'une Xbox. Et alors ? La console qui se vend le mieux actuellement, c'est la Wii. Pourquoi ? Peut-etre pour sa convivialité, ou pour son prix. Parce que la technologie, en soi, c'est sympa, mais ce qu'un joueur recherche avant tout, c'est du plaisir de jeu, pas forcement le jeu le plus beau. Un jeu peut etre beau et vide, il ne plaira pas. Et au niveau du prix, alors que la Wii ne coute que 250 €, la X360 revient deja à 500 €, et la PS3 à 600 € ! Le choix est vite fait...

Cependant, on choisit une console en fonction de ses jeux, surtout lorsqu'ils lui sont exclusifs. Et là, Sony est sur une mauvaise pente, car ils perdent une à une leurs grande exclusivités: GTA, Virtua Fighter, Devil May Cry, Assassin's Creed (qui s'annonce énorme), Final Fantasy XIII (peut-etre, c'est en discussion), peut-etre Tekken aussi... Les couts de developpement devenant trop importants (plusieurs dizaines de millions d'euros par jeu), il est impératif qu'un soft soit rentable, les éditeurs préfèrent donc opter pour le multiplateforme pour assurer de meilleures ventes. Les mêmes jeux phares (ceux qui font vendre des consoles) vont donc se retrouver sur deux machines différentes, avec un écart de prix de 100 €...

En outre, Sony a vanté les mérites de  rétrocompatibilité avec les jeux PS2 et PS1. Bizarrement, il y a des problèmes, et ce même avec des poids lourds (tel Resident Evil 4). Donc vendre sa PS2 pour acheter une PS3 n'est pas un argument. Mais bon, Microsoft a eu le même type de problèmes à la sortie de sa X360, auxquels sont venus s'ajouter des problèmes de surchauffe. Pour l'instant, donc, la PS3 reste la console la plus chère du marché, et cela pourrait lui coûter aussi cher qu'à la Saturn de Sega: cette console s'inclina face à la Playstation, à la fin des années 90, et la PS2 a tué sa petite soeur, la Dreamcast, pourtant très bonne console regréttée des joueurs, en avance à l'époque (la première à proposer un mode online) mais plus chère que la PS2.

Finalement, Sony répètra-t-il le schéma de Sega ? A savoir proposer des machines en avance sur leur temps, mais trop chères (Sega MegaCD, Saturn, Dreamcast, Game Gear), pour finir par se concentrer sur l'édition et le développement de jeux vidéos (God Of War, Gran Turismo, Ico...) ? La domination de Sony sur le marché du jeu vidéo a duré une bonne douzaine d'années (la PS2 se vend encore très bien, mieux que la X360 au japon), cela va t-il durer ? Seul le temps le dira...